Hay un momento en la evolución de muchas compañías en el que todo parece funcionar sin demasiadas estructuras. El equipo es pequeño, las conversaciones ocurren de forma natural y los responsables conocen de cerca las fortalezas, necesidades y dificultades de las personas con las que trabajan. El feedback aparece en una reunión, en un café o en una conversación informal al terminar un proyecto.
Durante un tiempo, esa cercanía es suficiente. Pero las organizaciones crecen. Llegan nuevas personas, aparecen más equipos, se incorporan managers y aquello que antes ocurría de manera espontánea empieza a depender de otras variables.
Es innegable que el crecimiento es una señal positiva, pero también nos lleva a hacernos una pregunta importante: ¿Siguen siendo adecuados los mecanismos que utilizábamos cuando éramos una empresa mucho más pequeña?
Cuando la intuición deja de ser suficiente
En las primeras etapas de una compañía, gran parte de las decisiones sobre talento se apoyan en el conocimiento directo. Un líder sabe quién está impulsando un proyecto, qué persona necesita más acompañamiento o dónde existe una oportunidad de desarrollo.
Sin embargo, cuando aumenta la complejidad, esa visión puede llegar a tambalearse. Aparecen diferentes equipos, estilos de liderazgo y formas de interpretar qué significa rendir bien o desarrollar talento. Pero ojo, el problema no es que la cultura desaparezca cuando una empresa crece, el problema es asumir que seguirá funcionando exactamente igual sin evolucionar sus sistemas.
Como explican Robert Kegan y Lisa Laskow Lahey en sus investigaciones sobre organizaciones adaptativas, los modelos de gestión deben evolucionar al mismo ritmo que aumenta la complejidad de una compañía. Mantener estructuras diseñadas para una realidad anterior puede limitar la capacidad de la organización para responder a nuevos retos.
Cuando una empresa crece es fácil perderse
El crecimiento introduce una consecuencia menos visible: aumenta la distancia entre la percepción de lo que ocurre y la realidad que viven las personas. En una organización pequeña, una impresión equivocada puede corregirse rápidamente porque existe contexto. En una compañía más grande, esa misma percepción puede mantenerse durante meses si no existen mecanismos que permitan analizar qué está ocurriendo.
Algunos de los retos más habituales son:
-
Diferencias entre equipos, donde cada área puede acabar desarrollando sus propios criterios sobre liderazgo, desempeño o desarrollo.
-
Dependencia excesiva del manager, cuando la experiencia de una persona cambia radicalmente según quién la dirige.
-
Dificultad para identificar brechas reales, porque una media global puede esconder situaciones muy diferentes.
-
Pérdida de alineación cultural, cuando los comportamientos que se consideran importantes dejan de interpretarse de la misma forma.
Del conocimiento cercano al talento basado en datos
La solución no consiste en sustituir las conversaciones humanas por procesos rígidos. De hecho, ocurre lo contrario: los datos deben servir para mejorar esas conversaciones y aportar un contexto que ya no puede depender únicamente de la proximidad.
Por eso el enfoque de People Analytics ha ganado relevancia en los últimos años. Las organizaciones más avanzadas utilizan los datos para mejorar la toma de decisiones, no para reemplazar el criterio de sus líderes. Cuando una empresa crece, necesita responder preguntas que antes podía resolver simplemente observando el día a día:
-
¿Existen diferencias relevantes entre departamentos?
-
¿Las nuevas incorporaciones están desarrollando las competencias necesarias?
-
¿Qué equipos necesitan mayor acompañamiento?
-
¿La cultura que queremos construir se está reproduciendo de forma consistente?
Responder a estas cuestiones requiere conectar información que normalmente permanece separada.
La tecnología no sustituye la cultura, ayuda a hacerla visible
En Hrider trabajamos con una idea clara: la gestión del talento no consiste únicamente en recopilar evaluaciones, sino en generar conocimiento que permita tomar mejores decisiones. Por eso herramientas como las evaluaciones del desempeño, el feedback 360º, el análisis de competencias o los indicadores de clima tienen verdadero valor cuando se interpretan de forma conjunta.
La tecnología permite identificar patrones, detectar brechas y entender qué está ocurriendo dentro de una organización cuando la cercanía ya no es suficiente. Una empresa puede apoyarse en conversaciones constantes para entender a sus personas. Una organización que crece necesita conseguir que ese conocimiento siga existiendo, aunque la estructura sea mucho más compleja.